פסק-דין בתיק ת"ק 20246-10-10

התובע הגיש תביעה לתשלום הסך של 12,242 ש"ח בגין נזקים שנגרמו לו בתאונת דרכים שאירעה ביום 22.4.10.

הנתבע טוען כי הוא רכב על קטנוע בכביש 2 מצפון לדרום .  הנתבע מודה כי רכב בשול הדרך כאשר לטענתו רכב שנסע בנתיב השמאלי סטה שמאלה לכיוון שול הכביש מבלי לבדוק אם השול פנוי. התובע לא הספיק לבלום את הקטנוע. בסופו של דבר התנגש הקטנוע ופגע בצידו השמאלי של רכב הנתבע בין שתי הדלתות.

הנתבע טוען כי הוא נסע במכונית בנתיב השמאלי והתאונה אירעה עקב רשלנות התובע. לטענתו  התובע רכב על קטנוע בשולי הכביש, פגע במעקה הבטיחות, איבד שליטה, ועל כן פגע בחלקו השמאלי של רכבו. הנתבע לא צרף לכתב ההגנה את תמונות הנזק שאירע לרכבו.

בדיון שמעתי את עדויות הצדדים. התובע חזר על גרסתו כי פגע ברכב הנתבע לאחר שזה סטה לשוליים. הנתבע העיד כי רכב שלפניו בלם, והוא תוך כדי בלימה סטה במעט שמאלה אך לא חצה את הפס הצהוב ולא ירד לשוליים. לגרסתו התובע הבחין, הפעיל איתות, ועל כן סטה לשמאל, פגע במעקה הבטון, ופגע בגלגל השמאלי של רכבו.

גרסתו של התובע כי התאונה אירעה בשוליים, אמינה עלי ולא נסתרה.

הנתבע מודה כי הוא סטה שמאלה כדי להימנע מפגיעה ברכב שנסע לפניו.

מיקום הפגיעה ברכבו של הנתבע כטענת התובע תומך בגרסתו של התובע.

לא השתכנעתי מגרסת הנתבע כי קודם לאירוע התאונה פגע הקטנוע בגדר ההפרדה.

התרשמתי כי הנתבע סטה לשוליים כדי למנוע התנגשות ברכב שלפניו, מבלי שוידא כי השוליים פנויים.

יחד עם זאת, לתובע רשלנות תורמת בשל העובדה שנסע בשול השמאלי בניגוד לתקנות התעבורה.

אשר על כן לתובע אחריות של 35% לנזקי התאונה ולנתבע אחריות של  65% לנזקים אלו.

לאור האמור אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובע סך של  7,632 ש"ח בתוספת הוצאות בסך 500 ש"ח.

הסכום ישולם תוך 30 יום וממועד זה ואילך יישא הפרשי ריבית והצמדה כחוק עד לתשלום בפועל.

ניתן היום,  ט"ו  שבט תשע"ב, 08 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: